道教宁叫十人还俗，不劝一人出家

《佛教自东汉传入中国开始，命运一直是起伏不定，在历史上，它有过“南朝四百八十寺”的鼎盛时期。也有过“三武一宗灭佛”的致命打击。佛教一度从主流退居末流，从主宰地位沦落到三教合流的一部分。即使到了民国，冯玉祥这个基督将军还在华北一带搞过灭佛运动。他放火烧少林寺，导致大量珍贵的典籍和建筑都灰飞烟灭。

但奇怪的是，同样为宗教的道教在历史上却从来没有发生过类似的情况！我们似乎很少听过有灭道，虽然在《西游记》里吴承恩是极力贬低道教一方。

《西游记》里的道士从来就没有正面的，吴承恩对道教极尽嘲讽。是什么导致了佛教和道教的这种差别呢？我觉得有以下几种原因！

一：相比道教这个本土宗教，佛教这个再来宗教其实并不能和古代的中国社会完全相容，或者说它和整个儒家文化有着很多相反的地方。其中最明显的差异就是佛教主张放下家庭和亲人，而儒家文化则注重伦理和家庭。佛教主张无父无母，六根清净，斩断情丝，当然也会主张抛弃社会责任。这和中国的传统文化大相径庭。用孟子的话说，这不就是无父无君吗？

二：佛教自从在中国兴盛起来之后，政府也会给他们一些特权，比如不向他们收税。而人们还会不停的给它们捐献香火钱。佛教寺院是会进行土地兼并和大肆敛财的，而到最后它会变得非常富有。但与此同时它又不具备保护自己的能力，所以财富只会给他们招来灾难。唐睿宗说过“天下之财，佛占七八”。在历史上周武帝之所以会灭佛，就是为了充实国库，有一位和尚问他就不怕收到佛祖的惩罚吗？周武帝回答到：“只要国家繁荣昌盛，百姓富裕，我宁肯一人接受那惩罚！”

相比之下，道教就没有这些问题了，道家真正走向形势是在元明年代，尤其是明朝的皇帝及其崇拜道教。但是总体而言，道教并没有佛教那么长的繁荣期，他们也没有积累很多的财富。 由于出生本土，它和中国文化并不违背，他们追求的是长生不老，得道成仙。他们还会主张济世救人。佛教是普度众生，道教是清净无为，一个喜欢“传教”，一个并不喜欢。两者所形成的规模也是差别很大的。

之所以古代中国会灭佛是因为佛教大量的占土地，土地对于古代来说是特别重要的，大肆敛财，不交税，对于古代君王来说是有威胁的！充实国库只是其中之一，还有就是土地兼并和出家人不耕种、不服徭役、不归王化管辖，一些人罪犯出家就没事了，而且佛教老劝人出家，这在古代是很致命的！但是道教宁叫十人还俗，不劝一人出家，所以也不会人有盯上道教！